とうとう五十路になりました ~ いなきち

XF 23mm F1.4 R で動画

昨日のエントリの最後でもったいぶった物言いをし、一人悦に入っていましたが(笑)、実はたいしたことはないのです。
答えは、「動画」。
へへへ。
ガッカリしましたか~?

XF 23mm の導入を考えたとき、その綺麗なボケを利用した動画を撮ってみたいと言うのが理由の一つでした。
昨日、強風に吹かれ揺れる河津桜を見た時に、「今がその時!」とピ~ンと来て、機材を変えるために、わざわざ一度家に帰りました。

ワタクシは、動画(いや、写真もか…)は全くの素人。
たまにしか撮りません。
YouTubeには、今まで20本以上の動画を上げていますが、そのほとんどが限定公開で、このブログからしかリンクしていません。
一般公開して検索に引っかかるのが恥ずかしいからです(笑)

そんな素人が、何とか動画を上手に見せるよう考えた結果、昨日の風に揺れる河津桜は、格好の被写体だと結論したのでありま~す。

まぁ、とりあえずご覧ください。
笑っちゃいやよ。





これ、何の道具も使わず、完全手持ちです。
途中、一ヶ所だけ微妙にズームインする場所がありますが、フォローフォーカスも使っていません。
もっとも、手持ちではフォローフォーカスの意味がないかもしれませんが・・・

ただし、背面液晶ではなくEVF を覗きながら、カメラを顔に押し付けて撮っています。
この方法の欠点は、録音に時々鼻息(と言うか、息継ぎの吐息)が入り、我ながら気持ち悪くなることですが、強い風の音に消されるから大丈夫です(笑)

いかがでしたか?
やっぱりダメでしょうか・・・グスン。


一眼で動画を撮るときに最大のネックは、やはりピント合わせでしょうか。
コントラストAFだと、前後に揺れる合焦動作が入るので、見ていて気持ちが悪くなります。
結局、MFで撮るしかないのですが、カメラの小さな液晶モニタだとピントの山がイマイチ分かりません。
そもそも、老眼だし(爆)
SONYなどが出しているHDMI入力の大きな外付けモニタだと、何とか見えると思いますが、たまにしか撮らない動画に、そこまで金をかけるつもりもありません。

じゃあ、解決策は??

絞る?
いや、それじゃあ、AFも実用的なカムコーダを買った方がましです。

ここはひとつ逆転の発想で、ピントが当たっていなくても当たっているように見えれば良いのでは?
と言うことで、風に揺れる桜。
ピントが少々外れても、わからないんじゃないかしら(爆)
それに、ベルビアモードで撮る桜は、なかなか印象的な動画になるはずです。

TOUIT 32mm だと、被写界深度が浅い気がして、今まで試したことはありませんでした。
レンズの焦点距離が 23mm なら、何とかなりそうだと思いましたが・・・甘かったかしら?

やっぱり、スタビライザーが欲しいなぁ。。。


ところで、FUJI はカムコーダを出していないんですねぇ。
民生機でいいから出せば、この色合いなら好きな人はたくさんいると思うのですが・・・


*****************************************************************
旧ブログ「私、ボケたくございません。」はこちら → http://minarai39.blog112.fc2.com/
*****************************************************************
[PR]

by inakichi88 | 2015-03-11 10:28 | 路傍の花 | Comments(7)
Commented by ngwqs770 at 2015-03-11 20:12
初めまして^^
いつも楽しく拝見させていただいております。
どの作品も丁寧な撮影と現像をしていることが伝わってきて技術の高さを感じております。
基本的に私、めんどくさがり屋なのでコメントはあまりしないのですが気まぐれでコメントしてみました。
これからも楽しみにしております。
Commented by greenfiddler at 2015-03-12 00:27 x
連日コメントどうも失礼します。
個人的に検討中のカメラに関する、ドンピシャな話題なもので…

これ、X-T1ですよね?
X-T1の動画作例の中でピカイチだと思います!
というか、youtubeに上がっているX-T1の動画作例を見て
こんなんだったらFuji機はスチル専用にしようということで、
X-T1を諦め廉価なX-Pro1の購入を検討していたところです。

実際SONY機は動画機能がとても優秀です(ビデオカメラの老舗ですし)。

ただ色が…濁る訳じゃないんですがクールなんですよね。
特に暖色系や黄緑を撮ると、Fuji機が素直に鮮やかなのに対して、
SONY機はなんかアンニュイなニュアンスが載ります(笑)
Commented by inakichi88 at 2015-03-12 10:37
ngwqs770さん、初めまして。
ブログにご訪問いただいた上、コメントまで頂戴し、ありがとうございます。
また、過分なお褒めのお言葉・・・恐縮してお尻がかゆくなりました(汗)
本当に適当なブログですが、またお暇がございましたら、お見えいただけると嬉しく思います。
ありがとうございました!
Commented by inakichi88 at 2015-03-12 10:57
greenfiddlerさん、おはようございます。
ド素人の動画を褒めていただいてとても嬉しいのですが、揺れている桜を撮ったので、ピンずれや手振れが目立たないだけだったりして・・・ワタクシの狙い通りです(笑)

今まで一眼で一番きれいな動画を撮れたのは、確かにソニーのα77でした。
X-T1もなかなか良いかな、と言う印象ですが、所詮素人の眼なので自信はありません(汗)
動画は静止画と違って、描写の細かな詳細よりパッと見の印象が大事でしょうから、色がきれいな X-T1 は有利かもしれませんね。
ただ、背面液晶がショボ過ぎるのでマニュアルフォーカスがやりにくいし、かと言って S-AF モードだとピントが録画開始時に合わせに行って固定(撮影中に再度のAFが効きません)されてしまいます。
EVF だと手振れに強いし、パンニングもそこそこうまくいきますが、鼻息が入ったり姿勢が窮屈で視界も狭いです。
結局、置きピンでカメラ位置を動かさない撮り方が中心になっています。
これだと被写体が動かないと面白くないので、風に揺れる桜が絶好の被写体だと考えた訳です。

また、やはり電動ズームのレンズがないと、素人のワタクシはズーミングが滑らかにできません。
なかなかうまくはいかないですねぇ・・・
Commented by kame3z at 2015-03-15 18:51
いやいや、なかなかのものだと思いますよ !
私もたまに挑戦しますが、
見られたものではありません。

あと、確かに電動ズームは有効ですね !
新型E-M5は、動画の手ぶれ補正も強力なので、
画質は今ひとつですが、12-50のズームを考えています。
Commented by inakichi88 at 2015-03-15 23:42
フォトンさん、お褒め頂き恐縮です(汗)
FUJIの色に救われたのかも知れませんねぇ。

動画は静止画の延長・・・では絶対無いですよね。
これはこれで、独特の感性が必要だと思うようになりました。
いつかスタビライザのような本格的な機材を買いたいのですが、機材でどうにかなる問題とは違うようです(爆)
Commented by inakichi88 at 2015-03-15 23:44
フォトンさん、
12-50はE-M5のレンズキットで使いましたが、イマイチでしたね。
すぐに売り払ってしまいました。
描写が悪いって訳では無く、使っていて面白くなかったです。
<< JPEG に、ちょっと味付け 絶句!何と言う迂闊なワタクシ・・・ >>