とうとう五十路になりました ~ いなきち

E-M5とシグマ150マクロ

その写りに満足しているシグマの150マクロ。
E-M5との相性を、改めて検証(と言うほどのものではないけれど)してみました。

ところで、フォトンさんも同じ組み合わせでお写真をアップされているはずです。
フォトンさんのレンズは4/3マウントの旧型、ワタクシのはα(A)マウントの新型。
違いがあるのかどうか興味深いですね。

違いと言えば、腕の違い・・・だけだったりして(涙)


e0308416_19402727.jpg
 【高橋6丁目】 OLYMPUS OM-D E-M5 / SIGMA 150mm F2.8 APO MACRO EX DG OS HSM + SIGMA APO TELE CONVERTER 1.4X EX DG / F4?・1/1000 / ISO200 / RAW

e0308416_19321663.jpg
 【高橋6丁目】 OLYMPUS OM-D E-M5 / SIGMA 150mm F2.8 APO MACRO EX DG OS HSM + SIGMA APO TELE CONVERTER 1.4X EX DG / F8?・1/320 / ISO200 / JPEG

e0308416_19402555.jpg
 【高橋6丁目】 OLYMPUS OM-D E-M5 / SIGMA 150mm F2.8 APO MACRO EX DG OS HSM + SIGMA APO TELE CONVERTER 1.4X EX DG / F8?・1/160 / ISO200 / RAW

e0308416_19445110.jpg
 【飯田町】 OLYMPUS OM-D E-M5 / SIGMA 150mm F2.8 APO MACRO EX DG OS HSM + SIGMA APO TELE CONVERTER 1.4X EX DG / F5.6?・1/100 / ISO400 / RAW


近づけない場所にある河津桜を撮るためにテレコンを噛ましたのですが、これがいけませんでした。
1枚目に顕著に出ていますが、ハイライトエッジが滲んでしまいます。
どうやらテレコンは鬼門のようです。

解像感はまずまずですが、目を見張るようなシャープさは見られません。
あまり相性が良くない?
それとも、先日出した修理の際、調整がうまくいってないのでしょうか。


e0308416_19445056.jpg
 【飯田町】 OLYMPUS OM-D E-M5 / SIGMA 150mm F2.8 APO MACRO EX DG OS HSM + SIGMA APO TELE CONVERTER 1.4X EX DG / F4?・1/1250 / ISO200 / RAW

e0308416_19483172.jpg
 【飯田町】 OLYMPUS OM-D E-M5 / SIGMA 150mm F2.8 APO MACRO EX DG OS HSM + SIGMA APO TELE CONVERTER 1.4X EX DG / F4?・1/320 / ISO200 / JPEG

e0308416_19445063.jpg
 【飯田町】 OLYMPUS OM-D E-M5 / SIGMA 150mm F2.8 APO MACRO EX DG OS HSM + SIGMA APO TELE CONVERTER 1.4X EX DG / F5.6?・1/640 / ISO200 / RAW

e0308416_19444990.jpg
 【八坂東】 OLYMPUS OM-D E-M5 / SIGMA 150mm F2.8 APO MACRO EX DG OS HSM + SIGMA APO TELE CONVERTER 1.4X EX DG / F5.6?・1/400 / ISO200 / RAW


残念ながら、全体的にはそれほど好印象ではありませんでした。
α900との組み合わせが良いのか、それともやはりテレコンが悪かったのか、少し気になるところです。
その内に、テレコンを外して再検証してみますね。



*****************************************************************
旧ブログ「私、ボケたくございません。」はこちら → http://minarai39.blog112.fc2.com/
*****************************************************************
[PR]

by inakichi88 | 2013-03-10 19:54 | 路傍の花 | Comments(5)
Commented by kame3z at 2013-03-10 22:50
テレコンを噛ませて、これだけのお写真が撮れるのだから、
テレコン無しであれば、もっとキレのある描写になると思いますよ !
特に最後のお写真などは、スゴく自然な感じに撮れていて、
惚れぼれします。
私もNikonの新型を少し使ってみましたが、
基本的な描写は変わらないにしても、解像感とかナチュラル感は新型の方が上回るような気がしました。
タムロンとまた違った描写なので、いつかまた気が変わってNikon用を買い戻すかもしれません。
いや、買うとしたら、プラナーの100mmかなぁ〜
OLYMPUSからF2.0のマクロが出なければ、
逝ってしまうかもしれません(笑
Commented by slowhanded at 2013-03-11 07:52
望遠マクロは背景が整理されて主題がはっきりするのが
よろしいですなぁ。^^
2枚目などはファンタジックフォーカスで撮ったかのように
柔らかな仕上がりがいいあんばいです。

シグマの150mmマクロはキリリとした輪郭が印象的な
レンズですが、やはりテレコンによって若干甘くなるよう
な感じですね。E-M5で使うときは300mm相当にもなる
のでシンプルな構成で撮られる方がいいのかもですね。
Commented by inakichi88 at 2013-03-11 22:19
フォトンさん、こんばんは。
ワタクシがこのレンズで感心しているのは、絞った時のボケ味が硬くないことです。
解像度が高いのはもちろんのこと、大変バランスの取れた銘レンズだと思います。
今日のエントリでSP90を上げましたが、二つのレンズは性格の違いで使い分けが出来ますね。

100mmのマクロプラナーは、マクロ好きにとって憧れのレンズですから、ぜひ手に入れて下さい!
オリの50/2.0は、やはり望み薄でしょうか・・・
Commented by inakichi88 at 2013-03-11 22:22
slowさん、こんばんは。
ワタクシのマクロは、住宅街専門と言っても過言ではないので、望遠マクロの方が何かと好都合な場合が多いです。
こんな環境ですと、背景を選べないのが辛いところです。
そこを逆手にとって、広角マクロでごまかすこともアリかと(笑)
Commented by kame3z at 2013-03-11 23:34
そうですね !
それぞれ性格が違うレンズですので、使い分けるといいかもしれません。
ただ、私の150Macroは、フォーサーズでしか使えないのが悩みです。
シグマ180Macroとか105Macroはどうなんでしょう ?
と、いかんいかん !
またレンズのことを考えている。。。
<< 柔らかなボケ 春は何処に >>